top

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ
Nachgefragt: Design & KI

Arbeiten international tätige Designstudios bereits mit den Werkzeugen der künstlichen Intelligenz? Wir haben bei Formafantasma, Relvãokellermann und Andrés Reisinger nachgefragt.
von Elisabeth Bohnet | 27.03.2024

Arbeiten Sie bereits mit einer KI?
Wenn ja, welchen Nutzen ziehen Sie derzeit aus KI? Wenn nein, warum nicht?
Was sind Ihrer Meinung nach die Chancen und Risiken von KI im Design?

Andrea Trimarchi und Simone Farresin von Formafantasma:

"Wir arbeiten nicht mit künstlicher Intelligenz, abgesehen von sehr kleinen Aufgaben wie der Bearbeitung von Texten oder zur Hilfe bei Übersetzungen. Und zwar, weil wir absolut nicht daran interessiert sind, den Designprozess auszulagern. Wir denken, dass es so etwas wie Design mit KI nicht gibt, zumindest finden wir es bisher nicht interessant. Das kommt vor allem daher, weil wir einige Probleme damit haben, wie diese Technologie eingeführt wurde. Damit meine ich, dass viele dieser technologischen Innovationen eingeführt werden, bevor die Gesetzgebung richtig geschaffen wird. Das ist nicht nur ein Fehler der Staaten und der politischen EntscheidungsträgerInnen, sondern es ist ein programmatischer Prozess von Konzernen, die wissen, dass sie durch die Störung bestimmter Systeme die Gesetzgebung umgehen können. Wir sollten nicht vergessen, dass KI mit dem Wissen trainiert wird, das Menschen über Jahrhunderte generiert haben. Wissen, das auch Einzelpersonen gehören sollte. Stattdessen wird es verwendet, um die KI kostenlos zu trainieren und ohne dass eine Entschädigung gezahlt wird. Jetzt sogar, ohne dass die direkte Quelle gefragt wird, ob sie bereit ist, ihr Wissen für das Training von KI herzugeben. Es gibt also viele Gründe, warum man nicht mit KI arbeiten sollte.

Natürlich ergibt sich auch eine erstaunliche Bandbreite an Möglichkeiten. Wir leben hauptsächlich in einer wissenschaftlichen Welt. Wir denken, dass KI in Bereichen, die schwer zu vermitteln sind, hervorragend eingesetzt werden kann, zum Beispiel bei enormen Datenmengen in der wissenschaftlichen Forschung. Aber wir sollten nie vergessen, dass es sich dabei um Werkzeuge handelt, die sich in den Händen privater Unternehmen befinden. Das wird dann problematisch, wenn es nicht genügend Gesetze gibt. Außerdem glauben wir wirklich, dass es äußerst wichtig ist, sich weiterhin auf menschliche Entscheidungen zu verlassen, vor allem, wenn es um den kreativen Prozess geht. Das ist unser aktueller Standpunkt. Natürlich sind wir bereit, unsere Meinung zu ändern, allerdings nicht, was die politischen Aspekte der künstlichen Intelligenz angeht."

Ana Relvão und Gerhardt Kellermann von Relvãokellermann:

"Ja, wir arbeiten mit KI. Unsere tägliche Arbeit verlangt von uns, sinnvolle Lösungen zu schaffen und zu entwickeln, die nicht nur die Gegenwart betreffen, sondern auch die Zukunft vorwegnehmen und gestalten. KI hat bereits Einzug in unsere Gesellschaft gehalten, man denke nur daran, was die Algorithmen von Spotify, Netflix und Google bereits tun, um unsere täglichen Erfahrungen zu personalisieren. Wenn wir über den aktuellen Stand der generativen KI-Tools sprechen, glauben wir, dass ihr größtes 'Problem' auch ihr größter Vorteil sein kann. 'Halluzinationen' können während des Designprozesses genutzt werden, um sich von mentalen Beschränkungen zu befreien, die wir uns manchmal selbst auferlegen.

Wir sehen die aktuellen KI-Tools als ein zusätzliches Instrument zur Ergänzung und Beschleunigung, nicht als Ersatz für kritisches Denken und Fachwissen. Die generative KI ist verantwortlich für die erste Reihe von Werkzeugen, die wir geschaffen haben und die selbständig Entscheidungen treffen können. Wir glauben jedoch, dass es wichtig ist, die Verantwortung als Designer nicht abzugeben. Wenn man sich zu sehr auf KI verlässt, kann dies zu homogenen und zu von der Statistik getriebenen Designlösungen führen. Ein weiteres Problem ist die Tatsache, dass es einfach ist, Lösungen nach dem Zufallsprinzip zu generieren und seine Favoriten auszuwählen – aber der Designprozess ist weit mehr als das. Er hat viel mit Denken, Handeln, Scheitern, erneutem Handeln und Überarbeitung zu tun. Wir meinen, dass dieser innere Dialog von entscheidender Bedeutung ist, denn ohne diese reflektierende Praxis besteht die Gefahr, dass man in eine zufällige Styling-Welt gerät, in der es den Entwürfen an Kohärenz, Tiefe und persönlicher oder kultureller Bedeutung fehlt."

Andrés Reisinger, Digital Artist und Designer:

"Ich arbeite mit KI und allen anderen Technologien seit Beginn meiner Karriere. Um genau zu sein, schon bereits vorher. Warum? KI bietet grenzenlose Möglichkeiten für anhaltende Experimente und leitet uns an, unsere kreativen Instinkte zu verfeinern und die Grenzen unserer Vorstellungskraft zu überschreiten. Sie dient als Übungsfeld, das Wege zu unbekannten Gebieten aufzeigt und den Horizont dessen erweitert, was der menschliche Verstand einst für möglich hielt.

Die erste Chance besteht für mich darin, dass KI unsere kreativen Grenzen in Frage stellt und uns hilft zu erkennen, dass Definitionen von Machbarkeit selbst auferlegte Konstruktionen sind; die digitale Welt hat die Macht, diese Barrieren zu beseitigen und gewährt uns eine beispiellose kreative Freiheit. Die digitale Welt ist in der Lage, diese Barrieren zu beseitigen und eine beispiellose kreative Freiheit zu gewähren. Sie gibt den Künstlern auch die direkte Kontrolle über ihre Kreationen und ermöglicht es ihnen, mit einem globalen Publikum in Kontakt zu treten und einen größeren Anteil am Gewinn zu behalten. Die wahre Chance liegt darin, dass sich die digitale und die physische Welt ergänzen und nicht als Gegner oder Gegensätze gesehen werden. Gemeinsam können sie künstlerisches Wachstum und Innovation jenseits traditioneller Beschränkungen fördern. Mein Hortensia-Sessel veranschaulicht beispielsweise, wie die digitale Nachfrage der physischen Produktion vorausgehen kann, um den Abfall zu minimieren."